Бесплатная линия консультацийРегистрацияВход
Статьи
   Добавить на стену
Голосов: 0
01.07.2013 Просмотры: (907)

Реформа гражданского законодательства: новое в регулировании правил о сделках, сроках исковой давности, доверенностях

Комментарий к Федеральному закону от 07.05.13 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

Наталья ШИШКОЕДОВА, консультант-эксперт



Совершенствование гражданского законодательства затрагивает не только юристов. Многие новшества будут актуальны и для бухгалтеров, а также, безусловно, для руководителей организаций. Это касается и новелл, введённых комментируемым законом.


Из всех принятых новшеств в рамках данной статьи мы рассмотрим три ключевые области изменений, затрагивающих:



• решения собраний, порождающих правовые последствия;


• институт представительства и доверенности;


• сроки исковой давности.



Решения собраний и их правовые последствия



Начнём с совершенно новой главы 9.1 ГК РФ, посвящённой решениям собраний. Её правила будут применяться к тем решениям собраний, которые будут приняты уже после вступления в силу закона № 100-ФЗ, то есть после 1 сентября 2013 года. Ретроспективно новая глава 9.1 ГК РФ не действует.



Актуальность появления этой главы связана с тем, что решения собраний принципиально отличаются от понятия «сделка». Это специфический юридический факт, который после 1 сентября 2013 года будет официально отграничен от сделки.



Как разъясняется в новой статье 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании:



• участников юридического лица;


• сособственников;


• кредиторов при банкротстве


• и других участников гражданско-правового сообщества.



А также решение собрания порождает правовые последствия для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.



Как видим, нормы новой главы касаются не только общих собраний собственников (учредителей) хозяйственных обществ, но и распространяются, к примеру, на отношения, связанные с собранием кредиторов при банкротстве.



Решение собрания будет считаться принятым только в том случае, если:



• за него проголосовало большинство участников собрания;


• доля их участия в собрании составила не менее 50 % от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.



Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.



При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.



О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарём собрания.



В зависимости от вида голосования в протоколе должна быть отражена информация, представленная в таблице.



Решение собрания будет считаться недействительным по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами:



• в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или


• независимо от такого признания (ничтожное решение).



По общему правилу недействительное решение собрания оспоримо (если, конечно, из закона не следует, что решение ничтожно).



Оснований для признания решения собрания ничтожным не так уж много. Согласно статье 181.5 ГК РФ это происходит в случаях, если решение:



• принято по вопросу, не включённому в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;



• принято при отсутствии необходимого кворума;


• принято по вопросу, не относящемуся к компетенции


собрания;


• противоречит основам правопорядка или нравственности.



Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:



• допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление его участников;


• отсутствовали полномочия у лица, выступавшего от имени участника собрания;


• допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;


• допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.



А вот по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда, исходное решение собрания не может быть признано судом недействительным.



Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. А вот участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания только в тех случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.



Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечёт существенные неблагоприятные последствия для этого лица.



Решение собрания может быть оспорено в суде. Лицо, права которого нарушены принятием решения, должно сделать это в течение шести месяцев со дня, когда оно узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.



Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.




Полностью статью можно прочитать, бесплатно скачав номер журнала или установив приложение "ПБУ" на iPad или планшетный компьютер с Android
Скачать выпуск в формате PDF
Скачать приложение для iPad, Android
Оценить:
Добавить на стену
БУХГАЛТЕРУ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ
ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ 1С
НОВОСТИ ПОРТАЛА
Основные ошибки при обустройстве офиса бухгалтера
Большинство предпринимателей, в особенности начинающие, преследуя цель сэкономить на своих сотрудниках, допускают огромную ошибку. Всем известно, что от эффективности работы ваших сотрудников, зависит ваша прибыль.
Публикация: 04.10.2016 16:44:00
1800
Публикация: 28.09.2015
11140
Публикация: 28.09.2015
10620
servicebook.pro

© 2010-2016 «Servicebook • PRO». Тел.: +7 495 255-07-27. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на «servicebook.pro» обязательна.