Бесплатная линия консультацийРегистрацияВход
Статьи
   Добавить на стену
Голосов: 0
04.08.2013 Просмотры: (988)

Реформа гражданского законодательства: новое в регулировании правил о сделках, сроках исковой давности, доверенностях. Окончание

Комментарий к Федеральному закону от 07.05.13 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»


Окончание. Начало комментария к документу опубликовано в «720 часов» № 7, 2013


Наталья ШИШКОЕДОВА, консультант-эксперт



Совершенствование гражданского законодательства затрагивает не только юристов. Многие новшества будут актуальны и для бухгалтеров, а также, безусловно, для руководителей организаций. Это касается и новелл, введённых комментируемым законом.

В прошлый раз мы рассмотрели три ключевые области: решения собраний, представительство и доверенность, сроки исковой давности. Сегодня обсудим изменения, касающихся сделок и порядка их признания недействительными.


О согласии, сообщениях, формах и регистрации


Начнём с общих вопросов, касающихся порядка заключения и совершения сделок.

Во-первых, в ГК РФ появилась специальная новая статья, посвящённая согласию на совершение сделки, а именно статья 157.1 ГК РФ. Она устанавливает общие правила, которые могут быть уточнены в рамках отдельных законов и других правовых актов.


Согласие может быть предварительным или последующим:


• в первом случае должен определяться предмет сделки, на совершение которой даётся согласие;

• а во втором (при одобрении) — должна обязательно быть указана конкретная сделка, на совершение которой дано согласие.


От редакции. В пояснительной записке к законопроекту, ставшему законом № 100-ФЗ, было указано, что норма статьи 157.1 должна иметь универсальный характер. Принципы, заложенные в этой статье, должны применяться к самым различным случаям, в частности:


к согласию кредитора на перевод долга;

согласию собственника на продажу имущества унитарным предприятием;

согласию совета директоров на заключение крупной сделки и др.


Родовое понятие согласия охватывает два вида — предварительное и последующее согласие. Последнее также именуется одобрением. Заявление о согласии, как правило, представляет собой гражданско-правовую сделку или административный акт. И в том и в другом случае данное заявление должно быть достаточно определённым. Прежде всего это касается предварительного согласия (или разрешения на сделку), которое даётся в условиях, когда сделка ещё не заключена.


Во-вторых, впервые гражданское законодательство регулирует юридически значимые сообщения, то есть сообщения, с которыми закон или сделка связывают определённые гражданско-правовые последствия для другого лица. Согласно новой статье 165.1 ГК РФ такие сообщения будут считаться полученными с момента их доставки адресату или его представителю. А если сообщение было направлено, но не было получено или прочитано по причинам, зависящим от адресата, то такое сообщение всё рано считается доставленным.

Но, к сожалению, это не решает проблемы фиксации момента, с которого доставленное сообщение можно уже считать полученным. Более того, возможны и отступления от правил статьи 165.1 ГК РФ, причём не только если иное установлено законом или условиями сделки, но и в случае, если это следует из обычая или даже из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.


В-третьих, наконец отменено жёсткое правило об обязательности использования только письменной формы при внешнеэкономических (внешнеторговых) сделках.


Собственно, в отсутствие государственной монополии на внешнюю торговлю применение этого правила не было оправданным и затрудняло внешнеэкономический оборот.

Впрочем, данная новелла вряд ли приведёт к тому, что все вдруг начнут отказываться от письменных контрактов (договоров) при экспортно-импортных операциях. Ведь таможенное и налоговое законодательство не изменились.

К примеру, для подтверждения нулевой ставки НДС экспортёр в пакете документов, предусмотренных статьёй 165 НК РФ, должен представлять в том числе и контракт.


В-четвёртых, законодатель уточнил, что последствия сделки наступают после её государственной регистрации не только в том случае, если такая регистрация предусмотрена ГК РФ, но и в случаях, когда необходимость государственной регистрации сделки зафиксирована в иных федеральных законах. Государственной регистрации подлежит также и соглашение об изменении условий ранее зарегистрированной сделки.


И наконец, в-пятых, согласно новой редакции пункта 1 статьи 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности содержания сделки, а также права сторон на её совершение. Но при этом не уточняется, станет ли теперь возможным привлечь нотариуса к ответственности, если впоследствии удостоверенная им сделка будет признана недействительной. А вот последствия уклонения одной из сторон сделки от её государственной регистрации или от её нотариального удостоверения не изменились:

• в первом случае вторая сторона, как и раньше, сохранит право требовать такой регистрации на основании решения суда;

• а во втором случае та сторона, которая полностью или частично исполнила сделку, имеет право потребовать признания сделки действительной в судебном порядке.

Однако для обоих этих требований предусмотрен специальный срок исковой давности — один год.


О недействительности сделок


А теперь перейдём, пожалуй, к самому кардинальному изменению в комментируемом документе. По новым правилам сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, будет по общему правилу считаться не ничтожной, а оспоримой. А лицам, которые ранее одобрили или своими действиями подтвердили намерение исполнить сделку, теперь будет запрещено требовать признания такой оспоримой сделки недействительной.


От редакции. Новая норма ограничивает возможность стороны недействительной сделки требовать признания её недействительной без применения последствий недействительности. На практике подобного рода сделки широко используются. Причём истцы, как правило, преследуют неблаговидные цели. После введения указанной нормы истец должен будет специально обосновать, что он действует добросовестно и имеет интерес в том, чтобы признать сделку недействительной без применения последствий недействительности.

И ещё закон дал право лицу, не являющемуся стороной сделки, заявлять требование о признании ничтожной сделки недействительной. Законодатель исходил из того, что в ряде случаев именно третье лицо может доказать имеющийся у него законный интерес в том, чтобы сделка была признана судом недействительной.


Принципиальность этого изменения заключается в следующем. Ничтожная сделка является таковой в любом случае, вне зависимости от решения суда. А вот оспоримая сделка изначально предполагается действительной, и квалифицировать её в качестве недействительной можно исключительно на основании решения суда.


Причём с учётом изменений, внесённых комментируемым законом, права суда в этом отношении существенно ограничены:


• применять последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе суд будет вправе только в том случае, если это необходимо в целях защиты публичных интересов, или в иных случаях, предусмотренных законом;

• заявлять требование о признании сделки ничтожной и о применении последствий её недействительности в судебном порядке сможет не любое лицо, как сейчас, а только стороны сделки (впрочем, в отдельных редких случаях, определённых законом, обращаться в суд с подобными заявлениями смогут и иные лица).


От редакции. Разработчики поправок исходили из того, что сделка без согласия является оспоримой, поскольку согласие иного лица или органа устанавливается в интересах стороны сделки. Например, орган опеки и попечительства даёт согласие на сделку несовершеннолетнего. Или совет директоров даёт согласие на совершение крупной сделки. Ну а если, скажем, кредитор даёт согласие на перевод долга? Требовать от него в обязательном порядке оспаривания любой такой сделки, нарушающей его интересы, — значит ограничивать эти самые интересы. Поэтому сделка, в которой согласие установлено в интересах третьего лица, должна считаться ничтожной.


Также по новым правилам:


• сторона, подтвердившая оспоримую сделку, не вправе будет её оспаривать по основанию, о котором она знала или должна была знать при проявлении воли. Под проявлением воли понимается поведение стороны, совершившей сделку, из которого очевидна её воля сохранить сделку. Иными словами, для этой стороны такая юридически упречная сделка более не является оспоримой по тому основанию, о котором этой стороне известно (или должно быть известно);

• лицо, давшее согласие на оспоримую сделку, будет не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором оно знало или должно было знать в момент выражения согласия, а это значит, что конвалидация оспоримой сделки не может быть повёрнута вспять единственно по желанию одобрившего её лица.


Впрочем, и в новой редакции ГК РФ остаётся целый ряд случаев, когда недействительная сделка будет признаваться именно ничтожной, а не оспоримой.



Срок исковой давности для признания сделки ничтожной


Также комментируемый закон уточняет срок исковой давности для признания сделки ничтожной. При установлении срока исковой давности по заявлению третьего лица отсчитывать этот срок нужно с момента, с которого это лицо узнало или должно было узнать о начале исполнения такой сделки. А вот для лица, не являющегося стороной сделки, срок исковой давности в любом случае не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки.



Полностью статью можно прочитать, бесплатно скачав номер журнала или установив приложение "ПБУ" на iPad или планшетный компьютер с Android
Скачать выпуск в формате PDF
Скачать приложение для iPad, Android
Оценить:
Добавить на стену
БУХГАЛТЕРУ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ
ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ 1С
НОВОСТИ ПОРТАЛА
Основные ошибки при обустройстве офиса бухгалтера
Большинство предпринимателей, в особенности начинающие, преследуя цель сэкономить на своих сотрудниках, допускают огромную ошибку. Всем известно, что от эффективности работы ваших сотрудников, зависит ваша прибыль.
Публикация: 04.10.2016 16:44:00
1730
Публикация: 28.09.2015
11110
Публикация: 28.09.2015
10540
servicebook.pro

© 2010-2016 «Servicebook • PRO». Тел.: +7 495 255-07-27. При любом использовании материалов сайта гиперссылка на «servicebook.pro» обязательна.